Blogia
Associació de Veïns Can Solei de Badalona

5 minuts mes

Dimecres passat, al programa de RCB "5 minuts més" va haver un debat on es va parlar de l'edifici de les consultes externes. Només sé el nom d'un dels participants a aquest debat: en Alex Mañas, controvertit regidor d'ICV.

Resulta patètic veure com una persona és capaç de parlar de coses de les que no té ni idea, mentre el que si que en sap (en Mañas) calla i li deixa fer. Però millor comentem alguns passatges de la tertúlia:

Comença el locutor dient el següent:

... els veïns no estan d'acord en que es construeixi aquest equipament en aquest barri, perquè ells creuen que abans que aquest edifici de consultes externes, tenen prioritat altres equipaments de barri com podria ser una biblioteca. En tot cas diuen que s'han reunit amb representants d'iniciativa, que s'han reunit amb representats de quasi tots els grups municipals, excepte el PP i tots els hi han dit que sí que estan d'acord amb el projecte i per tant ells com se senten desemparats han constituït la associació de veïns i ara sobretot el que volen és que hagi molta seguretat en aquestes obres perquè tenen por d'esquerdes i tenen por de que hi afecti als seus habitatges. No sé que en penseu d'això.

Cal aclarir que l'associació de veïns de Can Solei no està en contra de que es faci aquest equipament a aquest barri, sinó a que es faci on ara està previst, la qual cosa és molt diferent. Per altra banda, crec que demanar que hagi seguretat a les obres no és demanar massa, només demostra desconfiança cap al govern de la ciutat, desconfiança que, per altra banda, crec que està justificada.

A continuació un parell de tertulians demostra el seu curiós sentit de l'humor:

Tertulià 1: Home si tenen por de les esquerdes tan és una biblioteca, com un CAP com lo que sigui, el problema està en les esquerdes, no amb el servei que hi ha, no? Vui dir que també siguin coherents en aquest tema, resulta que si fan un CAP tenen por de les esquerdes i si fan una biblioteca no, és això, doncs no ho entenc.

Tertulià 2: És que el saber no ocupa lloc i per tant no pesa.

A continuació van venir riures del conjunt de tertulians. Una llàstima que en Mañas no hagués aprofitar l'ocasió per explicar que l'edifici de consultes externes (no CAP) tindrà tres plantes soterrades, mentre que una biblioteca no necessitaria tenir cap. Evidentment no té res a veure amb el pes de l'edifici. Però és més divertit mirar com un tertulià fa el ridícul intentant ridiculitzar els veïns. Patètic.

A continuació parla en Mañas, dient que ja va dir al ple que esperava coincidir amb els veïns a altres temes però que en aquest no pot coincidir. Perfecte. Llàstima que a continuació, el primer tertulià torna a repetir coses com: Fixat-hi en el que diuen, que tenen por de les esquerdes i llavors reclamen un altre equipament I, tot i que s'han dirigit a ell, en Mañas calla, no aclareix la diferència, fonamental, entre un equipament i l'altre. No l'interessa. Millor que els veïns quedin com tontos.

A continuació un altre tertulià diu el següent:

Tertulià 3: Jo el que no he sentit per part del gobern és una explicació clara i potser ha sigut i d'entrada ja afirmo que si ha sigut retiro lo dit de perquè no s'ha instal·lat això que es va a instal·lar allà, al edifici dels sindicats o perquè no s'ha instal·lat a l'antiga clínica del Carme, que ja tenen una situació de proximitat respecte a l'hospital municipal millor que la que es planteja ara i que en algun moment ja havien estat estudiats per instal·lar aquest servei.

I un altre afegeix:

Tertulià 4: No sé si ha existit aquest...

Els veïns ja ho hem dit això. L'ajuntament no ha argumentat el perquè el lloc escollit és el millor. Potser perquè no es poden fer habitatges? Doncs bé, arribat aquest punt, en Mañas desvia el tema i ataca a CiU per defensar que es facin les consultes externes a Ca l'Amigó. Molt bé, cap problema, però... I el que preguntava el Tertulià 3? Perquè no interessa respondre a aquesta pregunta?

A continuació en Mañas explica que serà un edifici soterrat amb quatre plantes, només una d'elles sobre el nivell del terra. I el tertulià primer, sembla adonar-se aleshores de que s'està parlant i diu:

Tertulià 1: De totes formes precisament per això tenen por,i torno a repetir, de l'esquerda, perquè no és un edifici amb el seu d'això que pugi cap a munt sinó que puja cap avall i per tant els fonaments es poden ressentir perquè són cases antigues o nosequé.

Però no són cases antigues, són edificis d'habitatges de 5 plantes sense soterrani, construïdes a finals del franquisme.

I un altre tertulià afegeix:

Tot això técnicament està resolt i per tant no hauria de ser problema.

Sí, d'acord, en la teoria no ha d'haver cap problema. Però segur que això també ho deien de les obres del TGV i mireu com estan. I allà les obres es fan a més distància que la que haurà aquí amb els edificis. Tenen dret els veïns a tenir por de que les obres afectin als seus habitatges? I a demanar seguretat en les obres?

No crec que calguin comentaris.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

3 comentarios

Trilogic -

Un altre vegada veig com alguns estan utilitzant aquest problema de manera partidista.

No veig correcte que s'estigui critican l'actuació d'un del tertulians fent referència al seu nom i partit polític i es desconegui el nom i afiliació de la resta.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

socsalvador -

El regidor Alex Mañas, ens demana disculpes per no advertir als tertulians de les protestes reals dels veïns de Can Solei, i l' AV acepta les disculpes per descomptat.

socsalvador -

per mi demostra una falta de coneixement total del problema i falta de respecte als veïns i als seus neguits, una radio pública i municipal no pot consentir aquestes coses en contra de la seva propia ciutadania i a sobre , no contesten als mails de protesta enviats desde la nostra associació.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres